對很多香港人來說，昨日只是平淡無奇的一日。

昨日，十二名被送中港人首度正式寄「家書」回港指自己在鹽田過得很好，有親屬確認為親筆信，但信中行文架構為中國式中文，又多使用殘體中文（有親屬指寫信者原本並無使用習慣）。更甚者，有信件知會家人可以透過微信匯款予中國官方作生活費，做法既不公開又不透明，猶如盛行的中國人透過電話或網上在港行騙。最後，信中又寄語家人不要對外多言。原本打算使人安心的「家書」，反而使人不安，更能看清中國當局的伎倆，令人回憶起當初反對送中的初衷。

昨日，有中文大學畢業生因應畢業典禮改為於網上進行，舉行校內遊行，辦屬於他們的畢業禮。多人身穿黑衣，又穿戴面具及手持標語，提醒港人不要忘記在反修例運動中傷亡的人士，更為他們默哀。惟「典禮」遭在場保安阻止。保安人員搜查在場人士隨身物品，又以擴音器指在場人士違反防疫規例及公安條例，更舉機錄影。同日稍後，中大校方指因有人在校內高舉違反國安法的標語及喊出相關口號而報警處理。當晚，香港警察指因應有人報警，已交由國安處處理。

昨日，是香港警察首長鄧炳強上任一周年，他接受親北京媒體專訪，指截至上月底共有10148人因反修例運動被捕，另外有29人因國安法被捕。他又回應指自己對於公眾態度強硬是理直氣壯，惟對警隊被抺黑及警員被起底感到傷感。

昨日，針對制服能夠張貼士氣章但無空間展示編號的香港警察的司法覆核由高等法院裁定敗訴，指其做法有違《人權法》，所謂的行動呼號亦能同時為多人所使用，警隊亦未能確保屬員妥善掛上呼號卡。實際上過往亦曾有警員配戴自行列印的藍色紙張，又有反轉呼號卡只展示純藍色的背面，甚至乾脆不使用呼號卡的往績。判詞認為擔心被「起底」不能凌駕保持投訴處理制度有效運作。彷彿呼應上文，給了鄧炳強一耳光。另外，法官周家明則指出，政府有責任建立獨立調查機制，針對涉嫌違法或施虐的警員展開調查，惟辨識警員的制度不能純粹在警隊內部進行，而投訴警察課並不獨立於警隊，監警會亦無權作出調查或推翻投訴警察課。相信警方將會想出說詞來捍衛自己，並作出上訴。

同日，警察員佐級協會主席林志偉表示行動呼號是為了防止有編號的前線警員被起底的最有效方法，故希望管理層上訴。相信質疑「周官坐喺法庭咁安全，體會唔到起底嘅問題」，故未能作出「符合相對性及相稱性」的決定的他沒有看過61頁的判詞或者上文中周官的觀點。某名自稱「海港Sir」的警察陳凱港則於親北京媒體撰文駁斥，指法庭可以禁制令保護自己和家，反問警員的人權難道不是人權？更稱保護警察私隱被說成侵犯人權，及揚言要求法官披露自身再來審案。可能香港警察已經忘記他們的編號、尊嚴及人格早已於去年6月12日被拋棄，被起底、攻擊只是他們種下的根所結的果。