半年內，兩間敢言的新聞媒體相繼被迫結束，冠上罪名，雖不驚訝，卻甚惋惜。失去能夠毫不顧忌地報道事實真相的媒體，相等於人民的知情權逐漸被剝削。知情權被剝削，亦即自由消逝民主不再。

「只有自由而不受牽制的新聞，才能有效揭露政府之弊。」

(Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government.)

─ 美國大法官Hugo Black ─

新聞自由，為一項重要判斷國家是否自由民主的一環。如今香港高官所言的新聞自由，看似與港人認知的有所不同。政務司司長李家超批評《立場新聞》假借新聞工作犯法、危害國家安全，又指其破壞新聞自由、污染新聞自由。

究竟李家超所看的《立場新聞》是否港人所看的《立場新聞》？一個竭盡所能尋求真相的新聞媒體，竟被說成「破壞」及「污染」新聞自由，實在難以服眾。

其實，一眾高官又怎會不懂何為新聞自由呢？但既然明白卻仍作出無理指控，背後原因是向中共表忠，還是單純的恐懼？或許《蘋果日報》和《立場新聞》的「錯誤」，只是過份地堅守崗位，過份嚴格地做好本份報道真相。

撰：Mastema
────────────────
想投稿？快啲Click入”https://forms.gle/L8iCv8wz68JJx6JPA“提交你嘅文稿啦～
和你報嘅小編們會努力爬文，揀選心水文章呈獻畀每一個”你”！